WEKO3
アイテム
カナダにおける「法資料へのアクセス」と「法の支配」の一断面 : CCH Canadian Ltd. v. Law Society of Upper Canadaを例として
https://shobi-u.repo.nii.ac.jp/records/27
https://shobi-u.repo.nii.ac.jp/records/27f1d0a131-93ca-40ff-8a52-a0bf89b40331
名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
---|---|---|
![]() |
|
Item type | [ELS]紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
公開日 | 2017-04-21 | |||||||||||
タイトル | ||||||||||||
タイトル | カナダにおける「法資料へのアクセス」と「法の支配」の一断面 : CCH Canadian Ltd. v. Law Society of Upper Canadaを例として | |||||||||||
言語 | ja | |||||||||||
タイトル | ||||||||||||
タイトル | Access to Legal Materials and Rule of Law in Canada : A Study of CCH Canadian Ltd. v. Law Society of Upper Canada | |||||||||||
言語 | en | |||||||||||
言語 | ||||||||||||
言語 | jpn | |||||||||||
資源タイプ | ||||||||||||
資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||||||||
資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||||||||
item_3_source_id_1 | ||||||||||||
収録物識別子タイプ | NCID | |||||||||||
収録物識別子 | AA11546318 | |||||||||||
item_3_title_3 | ||||||||||||
タイトル | カナダ ニ オケル ホウシリョウ エ ノ アクセス ト ホウ ノ シハイ ノ イチ ダンメン : CCH Canadian Ltd. v. Law Society of Upper Canada オ レイ トシテ | |||||||||||
著者 |
佐藤, 信行
× 佐藤, 信行
|
|||||||||||
著者所属(日) | ||||||||||||
ja | ||||||||||||
尚美学園大学総合政策学部 | ||||||||||||
著者所属(英) | ||||||||||||
en | ||||||||||||
Shobi University | ||||||||||||
item_3_description_8 | ||||||||||||
内容記述タイプ | Other | |||||||||||
内容記述 | 論文 | |||||||||||
言語 | ja | |||||||||||
item_3_description_9 | ||||||||||||
内容記述タイプ | Other | |||||||||||
内容記述 | Article | |||||||||||
言語 | en | |||||||||||
item_3_description_11 | ||||||||||||
内容記述タイプ | Other | |||||||||||
内容記述 | In 1999, Federal Court of Canada (Trial Division) deliverd the opinion on CCH Canadian Ltd v. Law Society of Upper Canada. Law Society of Upper Canada (hereinafter "LSUC") provided copies of legal materials held by its "Great Library" to the members. Majour legal publishers claimed a delcaration that the LSUC had infringed plantiff's copyright. The LSUC submitted that "public interest" is a defence based upon general principle of common law and Canadian Charter of Rights and Freedoms. One question in this case is whether the LSUC's duty to maintain "due administration of justice" and "rule of law" override plantiff's copyright or not. In this paper, the author examine the both parties' argument on this point and try to find the LSUC's argument is not based upon "citizen's interest accessing legal materials" but upon very traditional sense of "access to justice through lawyers." | |||||||||||
言語 | en | |||||||||||
bibliographic_information |
ja : 尚美学園大学総合政策研究紀要 en : Bulletin of policy and management, Shobi University 巻 2, p. 71-86, 発行日 2001-10-31 |
|||||||||||
item_3_description_15 | ||||||||||||
内容記述タイプ | Other | |||||||||||
内容記述 | 6 | |||||||||||
item_3_description_16 | ||||||||||||
内容記述タイプ | Other | |||||||||||
内容記述 | KJ00002411863 | |||||||||||
item_3_publisher_22 | ||||||||||||
出版者 | 尚美学園大学総合政策学部 | |||||||||||
言語 | ja | |||||||||||
item_3_source_id_19 | ||||||||||||
収録物識別子タイプ | PISSN | |||||||||||
収録物識別子 | 13463802 |