@article{oai:shobi-u.repo.nii.ac.jp:00000393,
 author = {安, 章浩 and YASU, Akihiro},
 journal = {尚美学園大学総合政策論集, Shobi journal of policy studies, Shobi University},
 month = {Jun},
 note = {西ドイツにおいて近代立憲主義を担保する権力分立、連邦制の他に、アメリカの違憲審査制を参考にして、独立かつ自立した憲法機関としての連邦憲法裁判所が創立された。それによって、近代立憲主義がドイツ史上初めて確立された。本稿では、敗戦後、占領軍の要請に基づいて憲法制定過程において同裁判所が設立された経緯を辿り、アメリカの憲法裁判所とは異なるその独特な性格を有するようになった歴史的事情を明らかにした。次に、同裁判所がアデナウアー保守連立政権に対してその「独立かつ自立した憲法機関」としての地位を確立していく政治過程を解明し、さらにそれが権威主義的で反民主的な政治文化に染まっている社会の自由主義化や民主化にいかに貢献したか、その主体的な条件を探った。さらに、同裁判所の出現によって、ワイマール共和国時代に憲法解釈の「神官の役割」を担ったドイツ国法学者と同裁判所の関係が変化し、両者の対立や、同裁判所の地位の確立と共に「憲法の優位」体制が確立された。それに伴い、国法学も変容を迫られ、国法学の中心的概念も近代立憲主義に適合する形で解釈替えされるに至った学界の状況をも合わせて解明した。, It is said that the German Federal Constitutional Court is one of the political institutions which succeeded in securing modern constitutionalism after World WarII. In thisarticle, first, I try to clarify how this system was adopted in West Germany. Secondly, I try to follow how this system contributed to creating the free and democratic basic order,while it struggled to get the status as the independent and autonomous constitutional organagainst the Adenauer Government. After the constitutional control over the threebranches of Government by this system succeeded, the relation between this system andthe scholars of constitutional law who played the priest-role of interpreting the constitution has been fundamentally changed. With that the main concepts for the study of the constitutional law also had changed its meaning. Lastly, I try to elucidate the reason why this happened., 4, KJ00010276899, 論文, Article},
 pages = {57--94},
 title = {西ドイツにおける近代立憲主義確立の政治過程 : 三権の立憲主義的統制機関としての連邦憲法裁判所の活動を中心に},
 volume = {22},
 year = {2016},
 yomi = {ヤス, アキヒロ}
}