@article{oai:shobi-u.repo.nii.ac.jp:00000349,
 author = {宮脇, 健 and MIYAWAKI, Ken},
 journal = {尚美学園大学総合政策論集, Shobi journal of policy studies, Shobi University},
 month = {Dec},
 note = {本稿は2009 年に発生した新型インフルエンザ(H1N1インフルエンザ)の際に、実際に診療行為を行った神戸市、仙台市の医師のアンケート調査から、神戸市、仙台市の新型インフルエンザ対応をどのように評価しているのか明らかにし、その評価の分析から新型インフルエンザ対応として、重要な要素は何か、演繹的に探ることを目的としている。アンケート調査の分析の結果、「仙台方式」、「神戸方式」ともに、行政対応として重視する要因について、同じ要因と関係があることが明らかになった。それは、ステークホルダー間の連携、そして、情報共有である。こうした、要因が両市の新型インフルエンザ対応に対する評価を上げる要因となっていることが解明された。, At the new influenza (H1N1 influenza) generated in 2009, this text analyzes the questionnairesurvey of the doctor in Kobe City and Sendai City that actually did diagnosis.And the important factor has aimed something a priori search from analyze of the evaluationfor the new influenza though it doesn't know how to evaluate the new influenza responseof Kobe City and Sendai City.It was clarified to relate to the same factor about the administration that was valued asa result of the analysis of the questionnaire survey "Sendai method" and "Kobe method".It is cooperation, and an intelligence sharing between stake-holders. It was clarified thatit was such a factor that the factor raises the evaluation to the new influenza response ofboth cities., 2, KJ00009131240, 論文, Article},
 pages = {11--23},
 title = {リスクにおける行政対応に関する調査分析 : 新型インフルエンザ対応に関する医療機関へのアンケート調査分析},
 volume = {17},
 year = {2013},
 yomi = {ミヤワキ, ケン}
}