@article{oai:shobi-u.repo.nii.ac.jp:00000329,
 author = {北原, 斗紀彦 and KITAHARA, Tokihiko},
 journal = {尚美学園大学総合政策論集, Shobi journal of policy studies, Shobi University},
 month = {Dec},
 note = {戦後日本における原子力発電を中心とする原子力「平和利用」に関する朝日新聞と読売新聞の社説を時期を区分して分析し、両紙の論調の推移の考察と比較を行った。6 つの時期に区分される戦後日本の原子力開発利用史のうち、原子力研究が禁止・休眠していた1945 ～ 53 年の時期(第期)において、両紙の関心はまだ低調であり、「平和利用」への漠然とした期待と夢を表明するにとどまっていた。日本の原子力利用推進体制が整備された1954～65 年の時期(第期)において、読売新聞は1954～57年の4年間にわたり「平和利用」促進の大キャンペーンを行い、原子力が将来のエネルギー源として重要であり、原子炉導入を急ピッチで図らなければならないと主張した。これに対し、朝日新聞は「平和利用」を肯定する立場に立ちつつ、原子力利用推進行政の拙速さを批判する論調を掲げた。, The studies are focused on the editorial of The Asahi Shimbun and The YomiuriShimbun, concerning "peaceful uses" of atomic energy, e.g. nuclear power generation. Inthe 1st. period, 1945-53, when academic studies were prohibited by the occupationforces, both 2 newspapers paid poor attention to this theme, and only expressed abstractexpectation and dream of "peaceful uses". In the 2nd.period, 1954-65, when Japanesegovernment paved the way to exploitation of atomic energy with human and financial resources, The Yomiuri operated series of campaign on "peaceful uses of atomic energy",especially in the term of 1954-57, stressing importance as an infinite energy resource,and advocated hasty introduction of nuclear power plant in Japan,. In this period, TheAsahi criticized governmental initiative for its rough-and-ready method without consultingacademic sector and basic studies. Though, The Asahi was also on the side of supportingfirmly "peaceful uses"., 3, KJ00008117839, 論文, Article},
 pages = {35--53},
 title = {日本の新聞は「原子力」をどのように伝えてきたか : 朝日新聞と読売新聞の社説論調の考察(第I期と第II期)},
 volume = {13},
 year = {2011},
 yomi = {キタハラ, トキヒコ}
}